Архив ‘Про жизнь’

Как я был наблюдателем

Суббота, 24 марта, 2012

4 марта 2012 года страна выбирала на ближайшие 6 лет Президента, наш город — мэра, а округ — муниципального депутата. Окончательное решение пойти наблюдателем я принял после шествия 4 февраля 2012 года - в этот день я оказался на соревновании в Москве. Про шествие и митинг написать отдельную большую статью. Отмечу только, что это было незабываемо, несмотря на двадцатиградусный мороз и двухчасовое мероприятие.

По приезду в Астрахань я обратился в штаб Михаила Прохорова с предложением стать наблюдателем от данного кандидата. С одной стороны я разделяю взгляды и программу М.Д., с другой — хотелось просто набраться опыта, ну и наконец, самое главное — хотелось увидеть своими глазами сколько реально проголосуют за Владимира Путина. К сожалению, забегая вперед, несмотря на приведенные 18 часов на участке, мне так и не дали узнать сколько % людей реально поддерживают того или иного кандидата. В штабе мне предложили несколько участков — я выбрал УИК №473 по своему местожительству.
Не имея юридического образования, мне пришлось потратить достаточно времени на ознакомление с различными пособиями по наблюдению, просмотреть множество видео и прослушать небольшую лекцию в штабе. Учитывая особенности законодательства, нас назначили членом УИК с правом совещательного голоса — наблюдателем, которого по закону нельзя выгнать. В общем теоретическая база была. Но одно дело знать, совсем другое, как выяснилось в последствии, что-то исправить.
На участок я пришел в 7-40. Познакомился с главой комиссии, она показалась доброжелательной дамой… Наблюдателей на нашем участке было порядка 10-15 человек: в основном от ЕР и Путина — причем к концу голосования их количество заметно увеличилось, от СР 4-5. От коммунистов (кандидата в депутаты) был шестнадцатилетний парень :-) Общаясь с членами УИК и наблюдателями, они интересовались сколько платят в штабе Прохорова. На мой ответ, что ничего — я пришел за убеждения, ухмылялись… они то пришли на выборы зарабатывать.
Само голосование шло нормально. Хотя стоит отметить, что помещение было выбрано такое, что в час пик люди стояли в очереди чуть ли не на улице! А молодежь и вовсе, видя толпу народа (~ человек 60), уходила с участка, кто-то ругался. Сделал несколько интересных наблюдений:

1. В основном голосуют пенсионеры. Причем некоторые в таком состоянии, что их приводят родственники — сами не могут дойти…

2. Часов до 2-3 дня молодежи практически нет, потом — наоборот: пенсионеров крайне мало.

Серьезных нарушений до 8 вечера не было. Небольшие: не сообщали явку в положенное время, на выездное голосование было взято больше бюллетеней чем положено (29 на 26 заявок - более 5%). Впрочем, когда я указал председателю на нарушение, она намекнула, что в любой момент может меня отстранить. Пришлось вернуться на свое место, нарушение было слишком мелкое, а до подсчета было далеко. По поводу явки — отдельный разговор. На протяжении 12 часов я и еще 2 человек сидело рядом с урной и считало количество людей, подходивших к ней. Мы, конечно, ненадолго по очереди отлучались, но в этот момент кто-то считал за нас. По итогам подсчета у нас получилось меньше людей, нежели в официальных данных более чем на 5%. Это наводит на размышления.
Самое интересное началось после закрытия участка. На участке стояли вебкамеры, но бюллетени, как было бы логично, стали высыпать не над ними, а в дальнем углу.

Учитывая, что члены УИК с решающим голосом обступили стол плотным кольцом — врядли она что-то бы зафиксировала. Впрочем я старался активно все снимать на видео. Мне всячески препятствовали, но свои права в этом вопросе я знал. Несколько пришедших под конец наблюдателей — вели себя «на грани»: один при выключенной камере угрожал, если что-то пойдет не так, другой — прыгал перед камерой во время сортировки бюллетеней, закрывая обзор. Любопытно, что я проголосовал за их кандидата на муниципальных выборах… Уж не знаю, может быть и зря.

Поскольку выборов было 3: члены УИК сортировали бюллетени по пачкам (в зависимости от цвета). Во время раскладывания на соседнем столе, расположенном на расстоянии вытянутой руки кандидатом в депутаты Гордумы С.Силкиным была замечена пачка бюллетеней. К сожалению, я в этот момент был на другом конце стола, поэтому говорить о том был ли вброс — не могу. По словам председателя - они туда просто отложили… Ок. Видео прилагается.

Во время подсчета я три раза говорил, что нельзя считать, как «считают» они: раскладывать в 4 руки (причем маленькие стопки давали другие члены уик, а председатель не проверяя, клал данную пачку за одного из кандидатов — на видео это отчетливо видно) по пачкам и далее подсчитывать по углам, не показывая бюллетеней. Я заявил, что они должны демонстрировать каждый бюллетень наблюдателю - отказ. По словам председателя нигде не сказано, что нельзя так считать, как считают они. (см. видео)
Отказали показать испорченные бюллетени - 18 штук. По их словам на одном из них есть нецензурное слово, поэтому нельзя это снимать. (посмотреть мне тоже не дали, зато продемонстрировали их полицейскому…). Якобы бюллетень аналогичен тому, который был напечатан в Коммерсанте. :-)

Были и мелкие нарушения — например, занесение в итоговой протокол не сразу после подсчета отдельных элементов (дабы избежать «подгона» цифр).
Посмотрите начало видео №3. Обратите внимание на высоту пачек. №1 — Путин. Давайте посмотрим кто же занял второе место. Явно видно, что у одного из кандидатов (Жириновского) меньше других. По официальным данным так и есть: 62 голоса против ближайшего Прохорова (152) и Миронова (157). Но каким образом №2 стал Зюганов с отрывом в 100 бюллетеней (251)!?
Когда председатель перешла к подсчету бюллетеней последнего кандидата, я, ничего не говоря, пошел писать жалобу. Жалобу я дописал в момент объявления окончательных результатов. Отмечу, что председатель должна была спросить — есть ли у кого жалобы, провести итоговое заседание комиссии. Ничего этого сделано не было. Сразу по завершению оглашения секретарем — я вручил ей свою жалобу, состоящую из 6 пунктов. Они были в недоумении — минут 20 пытались уговорить забрать жалобу, наблюдатели, напоминающие жуликов и воров, пытались поднять гул, мол, я их задерживаю, мешаю. В конце концов жалоба была принята. К сожалению, в этот момент я допустил большую ошибку. Отдал секретарю свою копию, на которой она расписалась, в полной уверенности, что положил ее в сумку. Сказалось, что был на ногах около суток. В общем выйдя из помещения, я обнаружил, что копии у меня нет. Обратно уже не пустили.

На выборах мэра и депутатов меня «попросили» не оставаться, впрочем я особо и не горел желанием. Казалось, самое интересное — это президентские выборы. Со мной не согласятся представители СР — смотрите видео того, что было далее на участке. По словам эсеров: их член УИК вытащил из пачки бюллетеней за Михаила Столярова бюллетени за Олега Шеина, в итоге после пересчета около 50% голосов набрал О.Шеин, а (до пересчета было наоборот).

Через несколько дней после выборов я отдал отчет и видеоматериалы в штаб. На этом моя «миссия» закончена, хоть и не до конца выполнена. По прошествии нескольких недель немного остыл… с одной стороны готов сделать предварительные выводы, с другой — вопросов очень много. К сожалению, я так и не узнал сколько реально человек на моем участке проголосовало за того или иного кандидата. Победил ли Владимир Путин, набрав 50%, в чем я сомневаюсь, или же можно верить официальным данным (57%)? Я шел, чтобы подсчитать каждого избирателя, подсчитать каждый бюллетень. К сожалению, меня лишили этого права.
Очевидно, что на сегодняшний день мало сделать хорошую программу, мало убедить людей, необходимо еще сделать так, чтобы голоса твоих сторонников не сложили в стопку конкурентов. Можно ли с этим что-то сделать? Наверное, да. Ведь смогли же сторонники Шеина добиться пересчета, но у них был не один человек — а 5. Один снимал на видео, другой вытаскивал бюллетени, третий — кричал и т. п.

Откуда взять столько наблюдателей — большой вопрос. Для этого должна быть работающая Партия, а не штаб из 5 человек. Стоит отметить, что наблюдатели от разных партий, видя одно и то же, в последствии могут не подтвердить это. Например, человек на камеру 30 минут назад кричал, что здесь полно нарушений — а жалобу не подписывает. Ребята вели подсчет каждого подошедшего к урне вместе со мной на протяжении 12 часов, но подтвердить свои подсчеты отказались…

Поскольку я был на своем «родном» участке, во время голосования встретил многих своих знакомых, одноклассников, учителей. Лица многих членов УИК мне были знакомы, с кем то даже учился в одной школе. Так вот, самое неприятное, что эти знакомые лица - считают и подсчитывают, мешают наблюдению и не соблюдают закон, угрожают и провоцируют, влияют на окончательные результаты. Эти люди живут не за тысячу километров, а на одной улице — в соседних квартирах…

Как нам повезло, что дождь прошел именно сейчас

Воскресенье, 18 сентября, 2011

Заехал сегодня днем пообедать в известную в нашем городе  пиццерию. Пока обедал, на улице прошел ливень. “Как нам повезло, что дождь прошел именно сейчас” - сказал я … До этого была отличная погода - солнышко, тепло. Дождь закончился относительно быстро - минут за 30, ливень вообще шел минут 5. Выхожу на улицу - а раположенная в двух метрах от входа машина стоит со всех сторон в воде. Причем передние колеса залиты до диска. Спрашиваю у охранника - “тут вода стекает”? “Стекает! Но очень долго. Это же Астрахань.” Повезло, что рядом с пиццерией расположен жилой дом. А у жилого дома, как обычно, валяются кирпичи, фанера. В общем соорудили дорожку к передней двери, и я спокойно залез в машину :) Выехали с парковки - а на ней осталась огромная лужа и дорожка в никуда. Это тоже Астрахань…

Интересно и когда у нас появится ливневая канализация!?

О городском транспорте

Пятница, 19 ноября, 2010

В октябре-ноябре в Астрахани стали активно обсуждать инициативу мэрии по ликвидации большинства маршрутных рейсов, заменяя маршрутки более вместимыми автобусами.
В этой связи вспомнилось несколько фрагментов со своих поездок.

Пару лет назад (в октябре 2008) побывал в логове врага на родине всех Газелей - Нижнем Новгороде. Как это ни странно, но в Нижнем % газелей среди всех видов общественного транспорта достаточно мал, тем более если сравнивать со структурой общественного транспорта нашего города. Мне удалось убедиться и на собственном опыте в минусах данного подхода. В Нижний я приехал в будний день в районе 7-30, в это время многие работающие люди, студенты едут из одной части города (спального района в нижней части города, где расположен ж/д вокзал) в другую (верхнюю часть города, где находится центр). Мне необходимо было добираться в центр города, номера автобусов я предусмотрительно узнал, поэтому рассчитывал минут через 25 быть в нужном месте.

Перейдя дорогу и оказавшись на остановке, я стал ждать автобус. Прошло несколько минут — подъехал наполовину заполненный большой автобус. На остановке народу было очень много, поэтому все в этот автобус не поместились, и я решил подождать, пока станет посвободней. Никаких очередей не наблюдалось, все стояли в разнобой. Прошло минут 5, опять подъехал «нужный» автобус, но картина повторилась — все люди не помещались в автобус. Отмечу, что я, как обычно, был с большим чемоданом, поэтому толкаться особо не хотелось. Потихоньку стал всматриваться в поведение людей. Когда подходил автобус — люди резко бежали к дверям, натуральным образом расталкивая друг друга. Особенно «толкотня» усиливалась, когда люди занимали место в несколько рядов у еще неоткрывшихся дверей, но автобус, не знаю специально или нет, проезжал через несколько секунд после остановки 3-4 метра… В общем на эту картину я смотрел минут 30. Народу меньше не становилось, свободных мест в автобусе тоже. Я много путешествовал по России, но чтобы вот так толкались: не только плечами, но и задействуя во всю руки, видел в первый раз. В конце концов с веселым настроением, я все-таки решился… и взяв вперед свой чемодан устремился к автобусу :)

В Нижнем Новгороде налицо нехватка общественного транспорта, но при этом Газелей практически нет. Думаю, это неправильно. Если администрация не имеет возможности наладить работу общественного транспорта, принципиальность с Газелями, ИМХО, ни к чему.

Надеюсь, в Астрахани такой ситуации не будет. Пусть Нижний Новгород останется единственным городом, в котором я увидел, как по-настоящему борются за место в автобусе :)))

А вообще, думаю, следует перенимать опыт иностранных муниципалитетов. Показателен опыт Франции, Голландии, Германии: маршруток там, конечно, нет, но автобусы (как и трамваи) по городу «ходят» по четко заданному расписанию, это расписание доступно на остановках, причем на многих из них в электронном виде. Т.е. человек знает, что такой-то номер автобуса приедет через 5 минут, а другой — через 10. Такая технология внедрена уже не один год, и, думаю, с учетом современных технологий навигации, реализовать такое не сложно будет и в российских городах. Плюсы очевидны: человек может заранее посмотреть расписание, составить свой маршрут со стыковками, другими словами более гибко планировать свое время.

Особенно мне нравится, что в крупных европейских городах спокойно можно добраться до аэропорта на ночном автобусе, который «идет» через весь город. В Москве с этим большие проблемы — ночной общественный транспорт просто отсутствует! Нонсенс, но если ночью вы захотите добраться из центра Москвы в аэропорт, чтобы улететь рейсом какого-нибудь Лоу-коста, то стоимость авиабилета может быть сравнимой со стоимостью поездки до аэропорта на такси.

Город без наркотиков

Четверг, 18 ноября, 2010

Этой осенью многие федеральные СМИ обсуждали дело борца с наркоманией Егора Бычкова.
Не берусь оценивать ситуацию. Просто вспомнилось. 5 лет назад в октябре 2005 мне «посчастливилось» побывать в Нижнем Тагиле, крупном промышленном городе в Свердловской области.

Особых впечатлений непосредственно от турнира не осталось, моя команда в очередной раз выиграла чемпионат России среди студентов. В общем-то не удивительно, имея в составе 4х гроссмейстеров. Больше запомнился город, люди.

Шахматные турниры зачастую проводятся не в курортных городках, а в самых что ни на есть окраинах. Да и проживание в хороших отелях может войти в норму только для шахматистов экстра-класса. Мы же в тот момент были все-таки в первую очередь студентами/аспирантами, а потом уже гроссмейстерами. На подобных соревнованиях наши руководители старались сэкономить на проживании, но взять с собой вторую или третью команду. Так мы и оказались в поселке с «пролетарским» названием - Старатель. В этом поселке находилось общежитие гостиничного типа, насколько запомнил, оно каким-то боком было связано с вооруженными силами, хотя самих военных там не было. Запомнилось, наличие в поселке выстроенных в ряд деревянных бараков, то ли трех, то ли четырехэтажных. Бараки смотрятся уныло — все доски серого цвета, на вид домам лет 70-90. С ветреной стороны бараки оббиты железными листами. Здесь живет не одна сотня людей…

Возможно, нам просто не повезло с погодой, но в течение всего турнира — 10 дней солнышко на улице практически не показывалось, создавая какую-то ауру — повсюду виднелись клубы дыма, огромные высокие трубы… Персоналом отеля Вахтерами было рекомендовано не выходить на улицу в вечернее время суток без большой группы. Я, конечно, слышал, что в Нижнем Тагиле, как и во многих подобных городах, повальная наркомания, алкоголизм, сильно развита преступность, но в общем одно дело слышать — другое увидеть. В один из дней решили прогуляться минут 10 до ближайшего магазина. Было часов 9 вечера, темно, хотя фонари горели. В радиусе 50 метров от магазина, стояли мелкими группами молодые люди — человек 30-40. Местные. Никаких приключений мы не нашли, но в общем проходить мимо толпы «обычных» колыхающихся по ветру наркоманов не самое приятное занятие…

Как-то пытались поймать такси — долго пытались, просили ловить девушек. Увы. Как потом сказали местные, в Нижнем Тагиле частники не останавливаются. Наркомания и преступность, водители боятся.
Одного из участников турнира (наверное, одного из самых спокойных) порезали днем на остановке возле вокзала. Взяв билет на поезд, он стоял в очереди, ожидая маршрутку. Несколько молодых людей влезли без очереди, он не пропустил, вернее пытался. Его оттолкнули, пырнули ножом, и спокойно поехали в подошедшей маршрутке. С парнем ничего серьезного, но никто из стоявших в очереди помогать не стал…

В один из последних дней погулял по центру — ярких красок практически не встретил, но ряд хороших снимков сделал. Как обычно после приезда скинул фотографии на ноут, но сожалению, через несколько дней на нем слетел винт. Так что показать мне нечего. Одни воспоминания. Но, может быть, когда-нибудь снова побываю в этом городе, «городе без наркотиков»!?

Шахматы - модель жизни!?

Суббота, 31 мая, 2008

Пару недель назад прочитал на одном дыхании книгу Каспарова “Шахматы как модель жизни”.
Отличная книга, к прочтению рекомендую не только (а может быть и не столько) шахматистам.
Примеров моделей шахматной стратегии как успешной стратегии для военных действий, бизнеса - уйма,
Каспаров в своей книге сделал упор большей частью на свою жизнь, что тоже очень интересно. Даже странно, что ранее не встречал книг на эту тему, лишь отдельные примеры. Тема эта очень глубокая, материала для анализа хватит на бесчисленное количество статей.

Увы… что сегодня творится в России очень сложно смоделировать на шахматах.
В шахматах в отличие от жизни правила едины для всех, нельзя купить лишний ход.

На днях сдавал экзамен в ГАИ, долго откладывал учебу в автошколе - постоянно какие-то дела, турниры. Но вот, наконец нашел “окошко”.
Легко сдал теорию и площадку без штрафных баллов, а вот с проездом по городу получилась интересная ситуация.
Зам.директора автошколы, где я отучился, рекомендовал сдавшим еще “подучиться”, взяв несколько дополнительных уроков, и придти сдавать через неделю.
Большинство автошкольников (как звучит:)) так и сделало, я же решил сдавать в тот же день.
Он (автозавуч) долго мне пытался что-то доказать, потом стал хамить…но я стоял на своем. Автозавуч махнул рукой, говорит: “если не сдашь - пересдавать придешь через 1.5 месяца” (по закону можно через 6 дней), и ушел разговаривать с инспектором.
Через несколько минут мы (5 автошкольников на 2 машинах) поехали сдавать. Первоначально думал - будет совсем легко.
Передо мной проехали 2 девушки метров по 700 - одолели пару светофоров, завернули за угол… и все.

Но не тут-то было для меня: автоинспектор заставил проехать раз в 5 больше расстояние, что я и сделал.
Остановившись в положенном месте, подумал, что успешно сдал экзамен. Но какого же было мое изумление, когда инспектор назвал нарушения, которых не было:
1) выкатился за светофор на одной из улиц (этот момент я не запомнил точно. помню только, что заранее спокойно остановился, а после моей остановки передо мной еще сумела залезть газель…)
2) не включил указатель поворота, что я не должен был делать, т.к. ехал по своей полосе.

Я потерял дар речи, хотел было что-то сказать. Как мой инструктор, отговариваший меня сдавать непременно в этот день, стал поддакивать. Что-либо доказывать было бесполезно…

Придя в себя через несколько часов, я стал искать в интернете, что делать для пересдачи. Интересно, что нашел десятки подобных случаев. “У них” свой бизнес и свои правила…

К счастью, шахматные правила соблюдают оба соперника.

Все что не убивает, делает меня сильнее

Вторник, 11 марта, 2008

“Все что не убивает, делает нас сильнее”
Ф. Ницше

И все-таки шахматная жизнь - не самая нервная в этом мире. Уже пару лет я пробую совмешать работу в малом бизнесе и (полу)профессиональные шахматы. Не знаю, как в других странах, но в России малым бизнесом заниматься значительно сложнее, нежели быть играющим гроссмейстером, да и нервных клеток сжигается не меньше. Увы, познаю на собственном опыте.

Сегодня в 3 часа ночи меня разбудил звонок вневедомственной охраны, которая охраняет наш офис. Минут через 15-20 был уже там. Злоумышленники разбили стекло и вытащили несколько компьютеров. Милиция (по собственным словам) примчалась на вызов сигнализации за 3,5 минуты, но было уже поздно. Ущерб выражается не только в нескольких компьютерах, но и в написанном и еще невыложенном программном коде. Потеряно 10 драгоценных дней. Сейчас пишу этот пост и еле сижу на стуле, поспать удалось всего лишь час с небольшим. Обычно столько времени я могу позволить себе не спать после турнира, гуляя по ночному городу… но тогда сил остается явно побольше, да и заряд энергии не меньше.

Сегодняшний день я переживу, а завтра снова выйду на борьбу с невидимым соперником :) Эпиграф.

Провал

Воскресенье, 9 марта, 2008

“Это был мой последний турнир, бросаю шахматы. Буду заниматься делом/Напишу в FIDE чтобы с меня сняли звание гроссмейстера.”

Разные авторы…

Эх. Сколько раз я слышал эту “песню”. Разными словами, интонациями – но одну по сути.
Выразить душевное состояние можно одним словом - “ПРОВАЛ”.

Наверное, на каждом турнире есть шахматисты, которые выступили значительно ниже своих возможностей. Люди все разные. Один не покажет виду и пойдет в ближайший кабак. Другой, выскажет все что думает о себе,  или даже о сопернике, а уже на следующий день, как ни в чем не бывало, будет строить свои шахматные планы.

Что чувствует шахматист в минуты провалы? За всех говорить не буду, попробую рассказать о своих чувствах. В конце декабря 2007 я очень неудачно сыграл на турнире в Санкт-Петербурге. Потерял около 30 пунктов. Это очень значительно - по рейтингу я был седьмым, а закончил турнир на последних столах. Фактически я потерял все, что поднял за очень успешный год.

В первые минуты чувствовал полное опустошение, не хотелось ни гулять по ночному Питеру, ни идти в гостиницу, ни есть, ни пить… Ничего.
Вышел из клуба и побрел в сторону метро. Достал плеер, включил аудиокнигу… из наушников лилась плавная речь интереснейшей книги. Книги, которую я в обычное время заслушивался… но для меня это был лишь фон.
Казалось, что до метро я брел целую вечность, несмотря на расстояние в 1.5 км.

Часто в такие минуты хочется побыть в одиночестве, сменить обстановку.

Хотел ли я когда-либо серьезно бросить шахматы? Нет, и не заявлял об этом.
Несмотря на то, что для меня они сейчас перешли скорее в раздел “хобби”, но все же моя жизнь тесно связана с ними. Мне нравится играть с сильными соперниками, нравится совершенстоваться в них.
Плюс шахматы дают прекрасную возможность путешествовать практически по всему миру. Это если подходить здраво. Но когда играешь в турнире, хочется только одного – побеждать несмотря ни на что.

Побыв некоторое время в опустошении, хочется проанализировать свои ошибки.
Для провала обычно бывает мало лишь шахматных ошибок, должно воедино слиться невезение, проблема со здоровьем, режимом.
Определеннные выводы из этого провала я все же для себя сделал.

Уже на следующий день после окончания турнира я встретился в Москве с интересными людьми, с которыми ранее общался только в интернете.
Поговорил часов пять на интересные темы, связанные с бизнесом, в общем значительно сменил обстановку.

И через 2 дня после провала появилось огромное желание заниматься шахматами, и доказать всем, но наверное, в первую очередь себе. Что провал был эпизодом в шахматной карьере.

Декабрь 2007 года. Санкт-Петербург-Москва-Саратов-Астрахань.